system-architecture

Zeabur 停運後搬去哪?4 個替代方案比較

Zeabur 要搬去哪裡,先看你原本拿它做什麼

只想讓 n8n 繼續跑、不想管理主機,可以先評估 n8n Cloud

想保留自架彈性,又不想從空白 VPS 開始設定,Railway 比較接近原本的部署方式

如果還要放網站、資料庫或其他服務,再比較 Hostinger VPS、Vultr

我會先決定還想不想自己管理伺服器,再來比價格

2026 年 10 月 17 日,Zeabur 寄出停止營運通知

看到消息時,我第一個反應是:還好之前已經開始找替代方案了 😅

我之前用 Zeabur 跑過 n8n 和 Hermes,當初選它是因為部署方便、價格可以接受,不用為了幾條自動化流程就先研究伺服器

八月底第一次資安事件後,我開始重新評估

10 月 14 日又發生第二次事件,接著就是逐步停運的通知

現在最重要的不是找下一家最便宜的主機,而是讓流程繼續運作、資料能帶走,還能減少以後的維護麻煩

Zeabur 停運時間與搬遷提醒

2026/10/18 內容更新: 以下時程依我收到的 10 月 17 日停運通知整理;Zeabur 公開的 八月資安事件說明 與 AI Hub 停止服務公告 是不同公告,不能把 AI Hub 停止服務直接當成整個平台停運的證據

依我收到的 10 月 17 日通知:

  • 12 月 1 日起:專用伺服器停止續費,依到期日陸續關閉
  • 共享叢集:服務可能暫停,需要依官方方式恢復以備份
  • 12 月 31 日:預計全面停止服務

不是每個人的服務都能正常運作到年底,請以官方完整公告及帳號實際期限為準

先問:你還需要自架嗎?

以前我會先比 CPU、RAM、月費

但如果只是想讓 Telegram → n8n → Google Sheets 的記帳流程繼續運作,我需要的是流程正常跑,不一定需要一台 VPS 😂

只需要 n8n:先評估 n8n Cloud

還要跑網站、資料庫、Hermes 或其他 App:再比較 Railway、Hostinger VPS 和 Vultr

四個 Zeabur 替代方案比較

選項 類型 適合誰 要注意什麼
n8n Cloud 官方代管 只想用 n8n 訂閱、執行額度、功能限制
Railway PaaS 喜歡 Zeabur 類似部署方式 用量計費、持久化儲存
Hostinger VPS VPS 多種服務長期運作 更新、備份與安全責任
Vultr 雲端 VPS 想完整控制 Linux 環境 資源計費與維護

比較依據: 是否需要管理主機、能否部署其他服務、資料持久化與計費方式

這不是四家安全性排名,也不是四家實測

我實際使用過 Zeabur、Cloudways,也在 Railway 部署過 n8n;Hostinger VPS 與 Vultr 的部分則依官方文件整理

1. n8n Cloud:只想跑 n8n,我會先看這個

Zeabur 第一次發生資安問題後,我就開始找替代方案

現在我的想法很簡單:價格合理,又能省去維護主機的麻煩,我就願意考慮官方代管

如果原本在 Zeabur 只是為了跑 n8n,搬家後也不想再處理主機,我會建議先試試 n8n Cloud

官方幫忙管理部署環境、平台更新與基礎設施,省下自己維護的麻煩

目前有 14 天免費試用,可以先把會用的 Workflow 跑起來,再決定要不要訂閱

如果使用量高或需要特殊底層設定,自架可能更適合

想看詳細差異,可以讀 n8n Cloud vs 自架完整比較

2. Railway:想延續 Zeabur 的部署體驗

Railway 支援 Docker、GitHub 部署,也有 n8n 部署文件,適合不想直接改成自己管理 Linux VPS 的人

但部署方便不等於資料自動安全,n8n 的資料庫、Volume、環境變數與 Webhook 都要確認

費用也要依實際資源用量評估,不能只看方案標示價格

我後來也用 Railway 部署 n8n,挑幾條自己會用的流程測試,確認原本的 Workflow、授權和 Webhook 能在新環境運作

比起從空白 VPS 開始設定,它確實省下不少部署工作,但 Credentials、資料庫和 Webhook 還是得自己確認

我另外整理了 Zeabur 搬到 Railway 的 n8n 搬遷教學,把備份與授權轉移的步驟寫得更完整

官方參考:Railway n8n 部署文件

3. Hostinger VPS:一台主機跑多個服務

如果你還要放網站、資料庫或其他應用,Hostinger VPS 可以納入比較

它提供 Linux VPS 與 n8n 安裝範本,但安裝範本不等於完全代管,系統更新、安全與備份仍要自己負責

我沒有親自用過 Hostinger VPS,不會把其他人的使用心得寫成我的實測

官方參考:Hostinger n8n VPS 教學

4. Vultr:需要完整伺服器控制權

Vultr 適合熟悉 Linux、Docker,或需要自行配置資料庫、主機規格的人

關閉實例不一定停止計費,保留主機資源時仍可能產生費用,測試後要依官方規則刪除不需要的資源

官方參考:Vultr 計費說明

Hermes 和 AI Agent 怎麼辦?

n8n Cloud 不是 Hermes 的代管服務,兩者不能混為一談

我以前用 Zeabur 跑過 Hermes,也用 Cloudways Managed AI Agents 建立過 Hermes

如果主要是想讓 Hermes 跑起來,不想自己處理部署,可以考慮 Cloudways Managed AI Agents

我也整理了自己的 Cloudways vs Zeabur 實測 與 Cloudways 部署 Hermes 教學

搬家前先確認這些事

先不要只匯出 Workflow JSON 就以為搬完了

  • Workflow、資料庫與持久化檔案是否有完整備份
  • Credentials 的加密金鑰是否保留
  • API Key、OAuth、環境變數是否需要重新設定
  • Webhook 網址與第三方回呼是否需要更新
  • 新環境是否實際測試成功

尤其不要把 API Key、密碼或加密金鑰貼進一般 AI 對話

先備份、再建立新環境,確認流程正常後才切換

想了解自架的取捨,可以讀 n8n 自架適合誰?

備份方式請參考 n8n 官方備份與還原文件

搬家前最常遇到的兩個問題

Zeabur 上的 n8n,可以直接搬到 Railway 嗎?

可以把 Workflow 與 Credentials 轉移到 Railway,但只匯出 Workflow JSON 還不夠

原本的授權、Encryption Key、資料庫和 Webhook 都要依照部署方式確認,尤其替客戶搬遷時,更不能在還沒驗收新環境前就關掉舊服務

n8n Cloud 和 Railway,哪個比較適合?

不想管理主機,只想讓自動化流程穩定運作,可以先評估 n8n Cloud

想保留自架控制權,或還需要部署其他服務,就可以研究 Railway

兩者不只差在月費,也差在誰負責備份、更新與維護

如果是我,現在會怎麼選?

只有 n8n:如果不想管理主機,我會先選 n8n Cloud

想要類似 Zeabur 的部署方式:我搬到 Railway 的經驗不錯,想繼續自架可以先研究

想一台主機跑多種服務:比較 Hostinger VPS、Vultr

主要想跑 Hermes:另外評估 Cloudways Managed AI Agents

以前選 Zeabur,我主要看方便、規格和月費

現在我會再多問一句:

如果平台明天又出問題,我能不能把自己的資料和服務帶走?

安全要重視,價格合理就好,能省麻煩就省麻煩

畢竟我們原本想做的是自動化,不是替自己找一份新的伺服器管理工作 😂